torsdag 14. februar 2008

Kven eier DIN seksualitet?

Godt nyttår kvinns og kameratar!
Den Hårete Armhulen er tilbake, sterkare og meir hårate enn NOKON GONG, og i dag skal det handle om det fantastiske fenomenet nokon glupingar valte å kalle SEKSUALITET. Dei same glupingane fann i same slengen på at menn skulle ha makt og definisjonsrett over kvinner og deira kropp og kjensler. Dette byrjar å bli nokre år sidan, og mange av oss har skjønt at det er ikkje riktig at det er sånn.

JAVEEEEL, seier du, kva for makt? Kva for definisjonsrett? Vi lever jo i eit hyggeleg demokrati, og vi er verdas beste på likestilling? Kva masar dykk om, stygge ekle mannehatare? Jau, DET SKAL EG FORTELJE DEG!
Lat oss byrja der vi begynte; SEX!SEX!SEX! Punktvis.

Ein. Porno. Folk som har sex med kvarandre mot betaling. På film. Heng tett saman med fenomenet prostitusjon av logiske grunnar. Uansett. Kva folk er det du tenkjar på når du høyrer ordet porno? Kva rolle har desse folka? Og kvifor har dei det? Svar på spørsmål ein: Kvinner. 2: Damer blir teken, menn tar. Gjerne hardt og brutalt, gjerne med ei knyttneve eller to (fisting) og gjerne i alle hol. Spørsmål tre: Ja, kvifor er det sånn at kvinners seksualitet blir degradert til ein passiv mottakarrolle og til tre gapande hol kor menn kan stikke pikken sin i? Eg er kvinne, og eg kjenner meg ikkje igjen i dette biletet av sex. Dette bilete som gjer sex og kvinnekropp til ei vare du kan kjøpe, bruke og selje vidare til kompisane dine.
OGSÅÅÅÅ kjem det ein eller anna fjortenåring som tilbringar store delar av kvardagen sin foran MTV eller ronkande til månadens deilige jente i FHM, og seier at "jaaaa men vi gutar SKJØNNER jo forskjellen på porno og den verkelege verda. Vi veit kva som er forskjellen på skikkelege jenter og dei i pornobladane! Men eg liker ikkje at dei har hår på fitta."
Og kva skjer? Kjem ikkje mjukpornoen, med Team Rask og yo-yo-bling-bling-bitch-ass-musikkvideoar i spissen, inn i stua di og fortel deg kva slags forventningar du skal ha til din potensielle kjæraste? Gjer dei ikkje det? Fortel deg dei at kvinner er andre menneske, at vi er menneske du har med å respektere på lik linje med gutevennane dine? Nei? Eg berre spør.

2. Kjønnsorgana dine. Kva kallar du dei? Om du er mann har du ti tusen forskjellige namn du kan kalle penisen din. Hadde eg heitt Jonas, ville eg til dømes ha døpt han lille-jonas. Eg er jente, og eg har ingen namn eg kan bruke på mitt kjønnsorgan utan at det gjer meg kjensla av enten a) at eg har biologiprøve, b) at eg har eit lite dyr med hale mellom beina, eller c) at eg er ei skitten hore og at sex er noko ein ikkje eier, liker eller tenkjer særleg på. Og det må eg berre innrømme at eg gjer.

3. Valdtekt. Den yttarste konsekvensen av menns makt over kvinner. I Europa, i Noreg, i verdas beste land å bu i, kor likestillinga er flott og fantastisk og kor vi driv med kvotering og anna likestillingsarbeid - blir framleis kvinner valdteken. Av menn. Eg kjenner at eg blir så uendeleg forbanna, så UENDELEG FORBANNA MED STORE BOKSTAVAR! Og kvifor? Fordi kvinner blir bedt om å passe betre på seg sjølv. Fordi eg ikkje tør å gå heim frå byen. Fordi eg veit at berre ti prosent av alle valdtekter er tilfeldige overgrep på gata, som tyder at ein ikkje kan stole på sine beste venner. Fordi ein kan lese i backpackerbøker kor ein ikkje kan reise om ein er jente. Fordi det er verdas styggaste form for vald. Fordi det er noko som skjer dagleg. Fordi nokon ser ut til å tru at det ikkje er noko vi kan gjere med det, sidan det er eit fenomen som alltid har vore der. Fordi ofrene ikkje blir møtt med respekt når dei anmelder det. Fordi det er noko ufatteleg grusomt som hender jenter fordi dei, ja, nettopp, er jenter.

Og kva skal vi då gjere? Gå på sjølforsvarskurs? Sende taxireikninga til menn i viktige posisjonar, som til dømes Jens Stoltenberg? La vere å drikke oss fulle på byen? Ikkje ha mannlege venner? Kjøpe kyskhetsbelte? Kjønnsoperere oss?
For det første: Eg har ikkje tenkt å gjere så mykje anna enn å drive kommunistisk arbeid, og fortelje folk at det berre i eit kommunistisk samfunn ein kan skape full kvinnefrigjering. Og det at valdtekt skjer, tyder på at noko er alvorleg gale med samfunnet vårt.
Kva skal desse mennene då gjere? Dei blir sure om man seier "HEI! MENN! TA ANSVAR OG VIS AT DU TEK AVSTAND FRÅ VALDTEKT!" fordi dei er jo ikkje sexistar og dei valdtek jo ingen. Dei fleste av mine mannlege kameratar seier ikkje dette, og eg trur jo dei er greie gutar. Men det drit eg i i lengden. Eg drit i kor kjipt det er å bli stigmatisert, for SÅRRI BÅRRI, det er kjipare å bli valdteken. Eg drit i kva mine kameratar seier når eg gjeng heim frå byen, for då er dei ikkje der og har gode haldningar. Eg drit i kor lite du bryr deg om porno og at du vil ha naturlege damer med fine formar når du allikevel har eit innebygd auge som får alle kvinner til å sjå ut som SEX med store bokstavar.

Eg kunne sjølvsagt drege fram mykje, mykje meir ting som er kjipe, men eg sparar dei til neste gong. No gler eg meg berre til kommentarfeltet fyllast opp! :D

13 kommentarer:

Ane sa...

strålende lone!
du rocker sokker!

Anonym sa...

Jeg utfordrer VALK til å skrive en tekst om sitt forhold til onani og damer til boken jeg skriver om kvinner og seksualitet. Jeg kommer til å sende deg en mail med spørsmål.

Godt å ha deg tilbake!

Sofie sa...

Den hårate armhulen/armhula(?) er tøff!

(Me øydelegg planane dine om å få masse sinte kommentarar i kommentarfeltet. Hihi!)

Anonym sa...

Jaja, sukk, alle menn er forferdelige sexdyr som bare vil putte knyttnevene sine i rumpa på alle damer de ser, voldtektsmenn er vi alle som en, men at vi har definisjonsretten til seksualiteten forstår jeg heller lite av? Føler du virkelig at menn har definisjonsrett over den feminine seksualitet, som f.eks. fremstilt av Olaug Nilssen eller Fittstim jentene? Personlig finner jeg pornoen minst like degraderende for menn, som blir redusert til en ansiktsløs penis hvis eneste jobb er å holde ereksjonen i jamfulle 2 1/2 time samt bevege hoftene, betyr dette at jeg er meg min makt ubevisst eller at jeg bare er et foraktelig emo-tryne av en venstreorientert mann du bare driter i uansett? Mitt poeng: Kapitalen har definisjonsrett over den offentlige fortolkningen av seksualitet. Ikke mannen som kjønn, men kapitalen. See the difference?

Àngående voldtekt er det helt klart et enormt problem som må arbeides mot, akkurat som vold mot kvinner er det. Men må man få lov til å påpeke at gutter også blir voldtatt? Og at det er like skummelt for en gutt å få grisebank som det er for ei jente? Eller kvalifiserer det til sutregutt status, er angsten hos menn mindre verdt en angsten hos kvinner? Jeg synest du har en jævli sexistisk vinkling på dette.

Forøvrig liker jeg utrykket yoni om det kvinnelige kjønnsorgan, fint lite indisk ord om en det smaker litt av Kjærstad. Forøvrig er ryktet om gutters navnsetting av egne kjønnsorganer høyst overdrevne, jeg har ennå tilgode å møte en mann over 16 med kjælenavn på pikken sin.

Anonym sa...

"Den hårete armhula gjer deg eit eksotisk innblikk i korleis kvinner kan ta makt i si eiga kvardag."

Yup. Det er enkelt: Bare legg all skylda på det andre kjønn, uten nyanser eller åpninger for dialog. Det kalles offer-rollen. "Djevelen har makten og han har penis, selv er jeg bare en stakkars kvinne i en grusom verden". Boring.

Anonym sa...

og som vanlig klarer ikke de sexistiske feminister å ytre seg til motsvar. Klassisk kommunistisk tradisjon..

Anonym sa...

fnord, du har noen gode poenger. men menns problemer må taes opp og frontes av menn, vi kan ikke regne med at kvinner skal gjøre det for oss, like lite som at vi kan være de fremste fanebærerene for deres problemer. for å overskride menns kjønnsroller er det bare menn som kan lære seg til å gjøre. menn må organisere seg som kjønn og preike kjønnspolitikk. du kan ikke laste kvinner for å ikke ta opp mannsspesifikke problemer.

- hilsen emotryne av en venstreorientert mann.

Anonym sa...

Jeg oppdaget nettop bloggen din og tror jeg liker den kjempegodt. Fant den gjennom Virrvarr og måtte bare klikke på linken pga navnet.

I denne posten skriver du om mange ting som opptar meg og som jeg irriterer meg daglig.

Jeg planlegger å haike til Roma i sommer, men det der med den farlige voldtekten henger selvfølgelig over meg... Vurderer å kjøpe en sigarsaks for anledningen...

Det er det jeg hater mest av alt, hvordan haiketurer, parker om natten, nachspiel og menn bak deg på fortauet betyr potensielt ødelagt liv for kvinner og dermed også for meg. Det gjør meg så sint at jeg går gjennom parken alikevel. Jeg blir så sint fordi det er meningen at jeg skal være redd, men jeg klarer ikke å være redd lengre og da er det bare sinnet igjen.

Sinnet og tanken på at hvis jeg er der også, så blir den jævlige parken litt tryggere for alle andre som våger seg gjenom den.

Faen, det er så komplett latterlig. Vi får kritikk for å stemple menn som sexgale dyr, men vi blir dømt som dumme høner om vi lar dem komme tvilen til gode...

Ane sa...

To ting:
1. eig!
3. Oppdater!

Sunniva sa...

Jeg synes det dessverre er veldig typisk og veldig tåpelig å åpne innlegget ditt som du gjør fnord. Og når vi snakker om kapitalen, hvilket kjønn styrer og står egentlig bak den? Det er i alle fall ikke mest kvinner.

Og ja, gutter blir også voldtatt, men det er jo ikke det denne saken handler om. Omfanget på voldtekt av kinner er mye større, og er med på å begrense kvinners bevegelsesfrihet nettopp på grunn av det store omfanget.

Anonym sa...

"Jeg synes det dessverre er veldig typisk og veldig tåpelig å åpne innlegget ditt som du gjør fnord. Og når vi snakker om kapitalen, hvilket kjønn styrer og står egentlig bak den? Det er i alle fall ikke mest kvinner."

Sunniva: Det er det forsåvidt, men slik jeg har forstått denne bloggen er ikke saklig tone nødvendig? Det er jo en rant-blog jo for pokker, ikke en kommunikasjonsblog.

Når det er sagt, jeg er anti-sexist fra den gamle punker-skolen. Jeg aksepterer ganske enkelt ikke den kjønnede innstillingen til verken armhulen eller thegaut i kommentaren over, at det er menns oppgave å bære frem menns problemer etc. Det er faen meg en solidaritets-sak uavhengig av kjønn, "rase", legning eller andre morsomme kategorier å sloss mot all form for seksualisert vold. Å surre sammen voldtekt, noe av det mest alvorlige i verden, med kallenavn på tissefanten og mykporno henger ganske enkelt ikke på greip, det blir som å sammenligne atomkrig og utagerende kauking på fylla. Det ene er irriterende, det andre er sinnsykt alvorlig.

Ane sa...

er feminismen død?

Gita sa...

Som kuriositet, du nevner i artikkelen at du forteller alle at det er bare gjennom et kommunistisk samfunn at en kan skape full kvinnefrigjøring - vil du fortelle hvorfor det?